ตัวแทนจัสตินอามาช, R-Mich. ได้กลายเป็นดาราสื่อทันทีที่ได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นจากนักข่าวต่อต้านทรัมป์และพรรคเดโมแครต (ซึ่งเป็นผลงานของพรรครีพับลิกัน) หลังจากพายุทวีตสุดสัปดาห์ของเขากล่าวหาประธานาธิบดีทรัมป์ ว่า ”

นี่อาจเป็นอาชีพที่ดี สำหรับ Amash หากเขาต้องการที่จะเกษียณจาก Congress เพื่อเป็นผู้วิจารณ์ใน CNN หรือ MSNBC ช่องข่าวเหล่านั้นไม่ได้รักอะไรมากไปกว่าการให้พรรครีพับลิกันที่น่าเกลียดชังจาก Trump เพื่อทุบตีประธานาธิบดีพรรครีพับลิกัน

ทว่าทรัมป์ประธานาธิบดีทรัมป์ผู้ซึ่งมีความก้าวหน้าอย่างมากในการบรรลุเป้าหมายของพรรครีพับลิกันเช่นลดภาษีกำจัดรัฐบาลที่เป็นอันตรายสร้างการเติบโตของงานบันทึกปรับปรุงเศรษฐกิจของเราเสริมกำลังทหารของเราและปรับปรุงนโยบายต่างประเทศของเรา รีพับลิกัน

Amash FACES ความท้าทายหลัก GOP สดหลังจากความคิดเห็นของการนำเข้าของ TRUMP

การเคลื่อนไหวดังกล่าวช่วยเสริมความแข็งแกร่งของความพยายามของพรรคเดโมแครตในการเอาชนะทรัมป์ในการเลือกตั้งในปี 2563 และแทนที่เขาด้วยหนึ่งใน 23 ผู้สมัครที่กำลังมองหาการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรค แต่ละคนจะย้อนกลับความคืบหน้าที่ประธานาธิบดีทรัมป์ทำแทนที่จะใช้นโยบายด้านซ้ายที่จะเป็นอันตรายต่อประเทศชาติและครอบครัวอเมริกันของเรา

Twitter พูดจาโผงผางของ Amash ทันที – และแก้ตัว – นำเสนอผู้ท้าชิงหลักที่มีศักยภาพสำหรับการเสนอราคาเลือกตั้งในปี 2020

หนึ่งในนั้น – ตัวแทนรัฐมิชิแกนจิมโลเวอร์กล่าวในรายการ“ The Ingraham Angle” ในช่อง Fox News สัปดาห์นี้ว่าเขาจะวิ่งแข่งกับ Amash ด้านล่างอธิบายว่าตัวเองเป็น“ คนที่กล้าหาญ” และกล่าวว่าคำพูดของ Amash เกี่ยวกับการฟ้องร้องประธานาธิบดีนั้น“ ไร้สาระอย่างสมบูรณ์” เขาพูดถูก

ฉันขอให้โชคดีกับตัวแทนฝ่ายล่างและผู้ท้าชิงพรรครีพับลิกันคนอื่นใน Amash คนที่ลงคะแนนให้กับผู้สมัครชิงตำแหน่งพรรครีพับลิกันสมควรได้รับตัวแทนพรรครีพับลิกัน – ไม่ใช่คนที่เสริมกำลังให้พรรคเดโมแครตทำงานเพื่อบล็อกทรัมป์ทุกครั้ง

คนที่ลงคะแนนให้กับผู้สมัครชิงตำแหน่งพรรครีพับลิกันสมควรได้รับตัวแทนพรรครีพับลิกัน – ไม่ใช่คนที่เสริมกำลังให้พรรคเดโมแครตทำงานเพื่อบล็อกทรัมป์ทุกครั้ง

สิ่งที่อมาชแสดงในชุดทวีตของเขาคือการฟื้นฟูวิชากรีกโบราณ คำสรรพนามของเขาไม่มีหลักฐานหรือตัวอย่างเพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้องของเขา เราถูกทิ้งให้ไว้วางใจเพียงการยืนยันของเขาแล้วถือว่าพวกเขาเป็นจริง

พวกเขาไม่ได้

แทนที่จะเป็นเช่นนั้น Amash ได้ไปไกลกว่าพรรคเดโมแครตหลายคนในการเรียกร้องให้ประธานาธิบดีสหรัฐที่ได้รับการเลือกตั้งซึ่งถือรัฐมิชิแกนของบ้าน Amash ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งล่าสุด

น่าเศร้าที่ Amash ไม่ใช่หัวหน้าที่ฉันคิด

สมาชิกสภาผู้ต่อต้านทรัมป์เป็นสมาชิกของ House Freedom Caucus ซึ่งเป็นกลุ่มสมาชิกสภาที่มักจะปรับแนวความคิดให้สอดคล้องกับแนวคิดที่อยู่บนพื้นฐานของตลาดเสรีรัฐบาล จำกัด และหลักการรัฐธรรมนูญ สมาชิกของพรรคการเมืองนี้คือคนที่ฉันเคารพและเห็นด้วยโดยทั่วไปในเรื่องของนโยบาย

เมื่อคืนวันจันทร์ House Freedom Caucus เดียวกันนั้นลงมติให้ประณามคำพูดของ Amash ฉันเข้าร่วมในการตัดสินว่า

บ่อยครั้งในการเมืองอเมริกันเราเลือกที่จะสนับสนุนหรือคัดค้านนักการเมืองเพียงเพราะ“ R” หรือ“ D” ตามชื่อของพวกเขา ในขณะที่คนที่ฉันให้การสนับสนุนมักจะมี “R” Amash – Sophist อเมริกันคนใหม่ – ระบุชัดเจนว่าค่านิยมและวิสัยทัศน์ของเขาสำหรับอเมริกาไม่สอดคล้องกับของฉัน

มามีส่วนร่วมในสิ่งที่ Amash ทวีตเมื่อวันเสาร์และตรวจสอบมัน

“ นี่คือข้อสรุปหลักของฉัน: 1. อัยการสูงสุด Barr ได้จงใจรายงานของ Mueller อย่างไม่ถูกต้อง 2. ประธานาธิบดีทรัมป์มีส่วนร่วมในการดำเนินการที่ไม่สามารถทำได้ 3. การเข้าพรรคพวกได้กัดเซาะระบบการตรวจสอบและถ่วงดุลของเรา 4. สมาชิกสภาคองเกรสไม่กี่คนอ่านรายงาน” Amash ทวีต

“ ฉันเสนอข้อสรุปเหล่านี้เฉพาะหลังจากที่ได้อ่านรายงาน redacted ของ Mueller อย่างรอบคอบและครบถ้วนหลังจากอ่านหรือดูข้อความที่เกี่ยวข้องและประจักษ์พยานและได้พูดคุยเรื่องนี้กับเจ้าหน้าที่ของฉันที่ตรวจสอบเนื้อหาอย่างละเอียดและให้การวิเคราะห์เพิ่มเติม” Amash กล่าว

สมาชิกรัฐสภากำลังพูดถึงอะไร ไม่มีอะไรในทวีตของเขาที่จะตรวจสอบว่าเป็นเรื่องของสารอะไร

Amash เริ่มต้นจากการยืนยันว่าอัยการสูงสุด William Barr ได้จงใจบิดเบือนรายงานโดยที่ปรึกษาพิเศษ Robert Mueller

Amash ไม่เพียง แต่อ้างถึงหลักฐานนี้เท่านั้น แต่ยังมีเอกสารต้นฉบับที่ฝ่ายตรงข้ามของประธานาธิบดีกล่าวอ้างเมื่อทำการอ้างสิทธิ์ในลักษณะเดียวกัน – จดหมายฉบับวันที่ 27 มีนาคมจากมูลเลอร์ถึงอัยการสูงสุด – ไม่ได้กล่าวหาว่าบิดเบือนความจริงโดย Barr

Amash ได้คิดค้นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการจัดการรายงาน Mueller ที่ Mueller ไม่สนับสนุน

ถัดไป Amash กล่าวว่าประธานาธิบดีทรัมป์มีส่วนร่วมในการดำเนินการที่ไม่สามารถทำได้ สมาชิกวุฒิสภาหมายความว่าอย่างไร เขาล้มเหลวที่จะบอกเราว่าพฤติกรรมที่ไม่สามารถทำได้นี้คืออะไร

เพียงสองครั้งในประวัติศาสตร์ของประเทศของเรามีประธานาธิบดีถูก impeached โดยสภา แต่ประธานาธิบดี Andrew Johnson และ Bill Clinton ทั้งสองได้รับการพ้นผิดในการพิจารณาคดีของวุฒิสภาและยังคงอยู่ในตำแหน่ง

Amash พยายามที่จะอ้างว่ารายงาน Mueller ซึ่งไม่แสดงความผิดฐานของประธานาธิบดีใด ๆ จะนำไปสู่ความพยายามครั้งที่สามที่การฟ้องร้องดำเนินคดีสำเร็จและส่งประธานาธิบดีไปสู่การเกษียณ?

การมีส่วนร่วมของรัฐ Amash ทำให้ระบบการตรวจสอบและยอดคงเหลือของเราพังทลาย โอเค แต่พรรคเดโมแครตมีอำนาจควบคุมเสียงส่วนใหญ่ของบ้านและมันเป็นเพียงบ้านที่เปิดการฟ้องร้องได้ ดังนั้นถ้าเขาโจมตีพรรคเดโมแครตเพื่อเข้าข้าง – คำวิจารณ์ที่ถูกต้อง – สิ่งนี้ทำให้เขาโจมตีประธานาธิบดีทรัมป์อย่างไร

ในขณะที่ฉันรับรู้ว่ามีความเป็นพรรคพวกมากเกินไปในประเทศของเราทุกวันนี้ถ้อยแถลงของสมาชิกรัฐสภานั้นไร้สาระและไม่เกี่ยวข้องในบริบทของการฟ้องร้อง ฟังดูดีไม่มีความหมายอะไรเลย การตบตา

ประเด็นที่สี่ของ Amash – สมาชิกสภาคองเกรสสองสามคนอ่านรายงาน Mueller – เป็นเรื่องที่ผิดปกติ สมาชิกวุฒิสภารู้ได้อย่างไรว่าคนอื่นไม่ได้อ่านรายงาน พนักงานของเขาทำการสำรวจสมาชิกสภาคนอื่น ๆ หรือไม่?

ข้อความ Twitter ทั้งหมดของ Amash อ่านเหมือนทวีตที่อ้างถึงข้างต้น เขาทำตัวกล้า แต่ไม่สนับสนุน – ยืนยันเกี่ยวกับการมีเพศสัมพันธ์รัฐธรรมนูญและพื้นที่สำหรับการฟ้องร้อง

Amash ไม่เป็นปฏิปักษ์กับประธานาธิบดีทรัมป์

มันเป็นความจริงที่คนอย่าง Amash ที่สนับสนุนแนวคิดเสรีนิยมไม่ได้รับทุกอย่างที่พวกเขาต้องการจากการบริหารของทรัมป์ เหตุผลส่วนหนึ่งคือการคัดค้านอย่างแข็งกร้าวประธานาธิบดีได้เผชิญหน้ากับพรรคประชาธิปัตย์และแม้แต่พรรครีพับลิกันในสภาคองเกรส เหนือสิ่งอื่นใดประธานไม่สามารถทำให้ทุกคนพอใจในทุกสิ่งที่เขาทำ

แต่ไม่มีใครเรียกตัวเองว่าเป็นพรรครีพับลิกันควรทำให้พรรคเดโมแครตเข้มแข็งในความพยายามที่จะเรียกคืนทำเนียบขาวในการเลือกตั้งในปีหน้า

ประธานาธิบดีทรัมป์ไม่สมบูรณ์ – ไม่มีมนุษย์ – แต่พรรคประชาธิปัตย์คนใดที่จะมาแทนที่เขาจะเลวร้ายยิ่งกว่าสำหรับเศรษฐกิจของเราความมั่นคงของชาติและพื้นที่สำคัญอื่น ๆ ของเราและจะหวนกลับนาฬิกาในทุกความคืบหน้าของอเมริกา สำนักงาน.